`The rubyist'【えぬ】の日記

■ Array#dig, Hash#dig に引数を与えないとエラーになる

% irb
2.5.0 :001 > a=[1,[2,[3,[4]]]]
 => [1, [2, [3, [4]]]]
2.5.0 :002 > a.dig(1,1,1)
 => [4]
2.5.0 :003 > a.dig(1,1)
 => [3, [4]]
2.5.0 :004 > a.dig(1)
 => [2, [3, [4]]]
2.5.0 :005 > a.dig()
Traceback (most recent call last):
        3: from /path/to/rvm/rubies/ruby-2.5.0/bin/irb:11:in `<main>'
        2: from (irb):5
        1: from (irb):5:in `dig'
ArgumentError (wrong number of arguments (given 0, expected 1+))

そこ、エラーにすべき理由ってある？

digの存在忘れて下のようなオレオレdig書いてた自分としては、そこはselfを返してほしいなと。

module Diggable
  def dig(*a)
    a.inject(self, :[])
  end
end

■ Ruby 2.0の正規表現 \K のバグ？(11/2追記)

Ruby 2.0からOnigmoが採用され、新たなメタキャラクタ「\K」が使えるようになった。

http://doc.ruby-lang.org/ja/2.0.0/doc/spec=2fregexp.html の「先読み、後読み(lookahead, lookbehind)」を参照。

しかしこの\K、Regexp#gsub と使うと何か挙動がおかしい。

% irb-ruby-2.0.0-p247
2.0.0p247 :001 > a="foobarbazquux/foobarbazquux"
 => "foobarbazquux/foobarbazquux"
2.0.0p247 :002 > a.sub(/foo\Kbar/, "")
 => "foobazquux/foobarbazquux"
2.0.0p247 :003 > a.gsub(/foo\Kbar/, "")
 => "bazquux/bazquux"

\Kの採用元であるPerlの方は期待通りの挙動を示している。

% perl --version|head -2

This is perl 5, version 16, subversion 3 (v5.16.3) built for i686-linux
% tinyrepl
re.pl$ my $a = "foobarbazquux/foobarbazquux";
"foobarbazquux/foobarbazquux"
re.pl$ $a =~ s/foo\Kbar//r;
"foobazquux/foobarbazquux"
re.pl$ $a =~ s/foo\Kbar//gr;
"foobazquux/foobazquux"

11/2追記

2.1.0-preview1で直ったようです。

http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-dev/47694

https://bugs.ruby-lang.org/issues/8856

% irb-ruby-2.1.0-preview1
irb(main):001:0> a="foobarbazquux/foobarbazquux"
=> "foobarbazquux/foobarbazquux"
irb(main):002:0> a.sub(/foo\Kbar/, "")
=> "foobazquux/foobarbazquux"
irb(main):003:0> a.gsub(/foo\Kbar/, "")
=> "foobazquux/foobazquux"

パッチ見る限り、Onigmoは関係なかったようで。

https://github.com/ruby/ruby/commit/b31965cb43e8f6117435acf6f676cb9a4417afff

Onigmoの方を疑ってしまい申し訳ありませんでした。

■ URI#decode_www_formとURI#encode_www_formの非対称性がほのかに気になる件

1.9.3-p327 :001 > require 'uri'
 => true
1.9.3-p327 :002 > URI.encode_www_form([["a", "A"], ["b", "c"], ["a", "AAA"]])
 => "a=A&b=c&a=AAA"
1.9.3-p327 :004 > URI.decode_www_form("1=2&3=z&1=z&2=222")
 => [["1", "2"], ["3", "z"], ["1", "z"], ["2", "222"]]
1.9.3-p327 :005 > URI.decode_www_form("a=&b=")
 => [["a", ""], ["b", ""]]

問題はここから。

1.9.3-p327 :006 > URI.encode_www_form([["a", ""], ["b"]])
 => "a=&b"
1.9.3-p327 :007 > URI.decode_www_form("a=&b")
ArgumentError: invalid data of application/x-www-form-urlencoded (a=&b)
(略)

■ 三項演算子(a ? b : c)の結果はPerlだと左辺値だが…

もちろん(えっ)Rubyでは左辺値ではありません。

(Perl 5.14.2)
% perl -e '$a=1;$b=2;$c=3;($c ? $a : $b) = 1010; print "$a,$b,$c\n"'
1010,2,3

% perl -e '$a=1;$b=2;$c=0;($c ? $a : $b) = 1010; print "$a,$b,$c\n"'
1,1010,0

(Ruby 1.9.3)
% ruby -e 'a=1;b=2;c=0;(c ? a : b) = 1010; p [a,b,c]'
ruby 1.9.3p0 (2011-10-30 revision 33570) [i486-linux]
-e:1: syntax error, unexpected '=', expecting $end
a=1;b=2;c=0;(c ? a : b) = 1010; p [a,b,c]
                         ^

今からでも遅くないので2.0に入れませんか？ｗ

■ Ruby 1.9の違うエンコード形式同士のStringを結合させてみるとエラーになる

まあ考えてみたら当たり前のことなんだけど。

PerlのEncodeに慣れてからRuby 1.9に来ると、Perlの内部エンコードおよびdecode()に該当するのがなくてちょっと混乱するよね、と。

でも、Stringは自分達のエンコード形式を知っているんだから、結合のときによきにはからってくれてもいいじゃんとか思ってしまうｗ

…UTF-8に揃えろってことですね、わかります。

(enctest)
#!/usr/bin/ruby1.9.1
# coding: utf-8
require './enctest-euc.rb'
UTF = "ＵＴＦ"

begin
  puts UTF + EUC
rescue => e
  puts e
end
puts UTF + EUC.encode("utf-8")

(enctest-euc.rb)
# -*- coding: euc-jp -*-
EUC = "ＥＵＣ"

(実行結果)
% ./enctest
incompatible character encodings: UTF-8 and EUC-JP
ＵＴＦＥＵＣ